Как всегда, в четверг, в медиа-зале Украинского дома Конфедерация строителей Украины собрала профильных экспертов для конструктивного обсуждения актуальной темы в формате 5 o`clock.
Как всегда, в четверг, в медиа-зале Украинского дома Конфедерация строителей Украины собрала профильных экспертов для конструктивного обсуждения актуальной темы в формате 5 o`clock.
На этот раз, темой заседания был избран институт долевого участия в развитии инфраструктуры населенных пунктов, а также инициативы по реформированию этого института.
К дискуссиям присоединились многие из постоянных участников дискуссионного клуба, в частности: ПАО АКБ «Аркада», «Роял Хаус», КП «Житлоинвестбуд», ООО «ТМО Лико-Холдинг», Научно-исследовательский институт строительных конструкций, ОАО «ХК «Киевгорстрой», ООО «МИСЬКСПЕЦЕКСПЕРТ», ООО ДИАМАНТ СТРОИТЕЛЬСТВО, ООО «Юридическая фирма Sayenko Kharenko» и адвокатского объединения «Arzinger», а также представители: Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству, Министерства регионального развития, строительства и жилищного хозяйства Украины, органов местного самоуправления, общественных организаций, экспертов в области строительства и СМИ. Модератором мероприятия выступил исполнительный директор Конфедерации строителей Украины - Виталий Грусевич.
Участники 5 o`clock подробно рассмотрели проект Временного порядка привлечения, расчета размера и использования средств долевого участия заказчиков в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева, а также проработали обобщенные Конфедерацией строителей Украины предложения и замечания членов КСУ к этому проекту.
Соответствующие замечания и предложения были направлены Конфедерацией строителей в Киевский городской совет.
Уютную атмосферу мероприятия традиционно создавали душистый чай и эксклюзивные сладости ручной работы. Именно такое настроение позволило достаточно быстро находить конструктивные решения, а также достигать компромисса между всеми заинтересованными сторонами.
Каждый неоднозначный пункт проекта был вынесен на рассмотрение дискуссионной площадки. Совместными усилиями участники находили единое видение той или иной нормы проекта.
В частности, Виталий Грусевич предложил ввести понятие досудебного порядка обжалования стоимости паевого взноса, при это не отменяя возможность обращаться в суд. Как пояснил исполнительный директор КСУ, стоит прописать механизм, который будет действенным и быстрым способом избегать коррупционной составляющей при расчете стоимости паевого взноса и его согласования.
Также участники публичного обсуждения отметили большое количество нестыковок, как между пунктами самого проекта Порядка, так и с действующим украинским законодательством.
Участники также отметили, что для стимулирования строительства паркингов в городах следует уменьшить или вообще свести к нулевой ставке уплату паевого взноса для развития инфраструктуры города. Все присутствующие согласились, что для разгрузки городов от постоянных транспортных пробок, эта поправка может стать настоящей панацеей.
В конце заседания, господин Грусевич еще раз попросил всех присутствующих активно участвовать в обсуждении и присылать свои предложения на электронную почту КСУ.
За две недели планируется повторное обсуждение этой темы. Следите за нашими анонсами.
Читайте также о том, что обсуждали в ходе других встреч в формате 5 O'clock:
Организаторы и партнеры:
Источник: КСУ
2385 
.JPG)
