Банк | Покупка | Продажа | НБУ |
USD | 39.800 | 40.300 | 39.602 |
EUR | 40.000 | 41.000 | 42.441 |
USD | 39.450 | 39.830 | 39.602 |
EUR | 42.280 | 42.850 | 42.441 |
Законопроєкти, якими парламент хоче зменшити штрафи за руйнацію пам’яток, не лише не вирішують проблеми захисту культурної спадщини, а й загрозливі для збереження самих історичних об’єктів.
Про це наголосив заступник голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень Володимир Прокопів.
В центральній частині Києва пропонують ввести мораторій на будівництво і реконструкцію
Мова йде про законопроєкти № 4561 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання руйнуванню та знищенню нерухомої культурної спадщини” та № 4562 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за руйнування та знищення нерухомої культурної спадщини і порушення традиційного характеру середовища”.
Володимир Прокопів розкритикував ці законопроєкти Верховної Ради.
"Не зважаючи на довгі й розумні назви цих документів, вони зовсім не вирішують проблеми захисту культурної спадщини. А навпаки – руйнують принципи децентралізації”, – заявив він.
За словами політика, прийняття законопроєктів призведе до відсторонення місцевих органів виконавчої влади від участі в збереженні об’єктів нерухомої культурної спадщини та формуванні державної політики.
"Головні питання вирішуватимуться на горі, і зрозуміло, що це буде максимально неефективно”, – зазначив він.
Генплан vs майстер-план: що є більш актуальним для українських міст
Крім того, зі слів Володимира Прокопіва, ці законодавчі пропозиції не передбачають посилення захисту пам’яток національного та місцевого значення.
"Прийняття цих законопроєктів значно ускладнить проведення перевірок, припинення незаконних робіт, а також заважатиме штрафувати руйнівників культурної спадщини”, – пояснює заступник голови КМДА.
Володимир Прокопів звертає увагу, що комітет Верховної Ради з питань гуманітарної політики разом із Міністерством культури пропонують встановити штраф за недодержання вимог щодо захисту, збереження, утримання, використання, реставрації, реабілітації пам’яток, у тому числі тих вимог, що передбачені охоронними договорами, – у розмірі 20 тисяч 400 гривень.
"Це занадто малий штраф. Штраф за руйнацію культурної спадщини треба піднімати у десятки разів”, – обурився Володимир Прокопів.
Історико-архітектурний опорний план Києва від МКІП рекомендований до затвердження
Він закликав народних депутатів не приймати ці законопроєкти та звернути увагу на скарги місцевої влади, зауваження Асоціації міст України, Мінфіну, Мінцифри та Міністерства розвитку громад.
Нагадаємо, раніше Київська міська державна адміністрація вимагала зняти з розгляду комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики законопроєкти № 4561 та № 4562, розроблені Міністерством культури та інформаційної політики, оскільки спрямовані на те, щоб унеможливити захист і збереження об’єктів культурної спадщини як в Києві, так і в інших містах України.
В Україні планують провести інвентаризацію недобудів: що відомо
Цікаво про будівництво: відомий український виробник повідомив про розширення асортименту покрівельних та фасадних матеріалів