| Банк | Покупка | Продажа | НБУ |
| USD | 39.800 | 40.300 | 42.084 |
| EUR | 40.000 | 41.000 | 48.522 |
| USD | 41.810 | 42.185 | 42.084 |
| EUR | 48.190 | 48.771 | 48.522 |
Попри окремі досягнення – створення ІТ-прототипу оцінки земель і незалежну технічну перевірку кадастрової системи – антикорупційна реформа у земельній сфері залишається майже на старті. Станом на сьогодні виконано лише 21,6% заходів, передбачених державною антикорупційною програмою на 2023-2025 роки. Більшість із них реалізуються із запізненням, а відсутність повноцінної цифрової інтеграції кадастрів і реєстрів створює ризики для прозорості управління ресурсами.
Про це повідомила голова Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування, очільниця партії «Слуга Народу» Олена Шуляк, посилаючись на результати звіту щодо виконання Державної антикорупційної програми (ДАП) у сфері земельних відносин та містобудування на 2023-2025 роки, підготовленого ГО «Разом проти корупції» за сприяння програми «Підтримка прозорого управління земельними ресурсами в Україні».
За її словами, серед основних досягнень виконання ДАП у сфері земельних відносин та містобудування автори звіту виділяють створення ІТ-прототипу для масової оцінки земель сільгосппризначення, проведення незалежної технічної оцінки Національної кадастрової системи, а також часткове передання повноважень із професійної акредитації саморегульованим організаціям та перезапуск пілотного проєкту, що дозволяє не лише державним кадастровим реєстраторам, але й приватним інженерам-землевпорядникам вносити дані про земельні ділянки до Держземкадастру.
«Однак, автори звіту прямо вказують, що попри певні успіхи, більшість антикор-заходів у сфері земельних відносин виконуються відповідними державними органами та ОМС із запізненням або не виконуються взагалі. Звіт показує, що наразі виконано лише 21,6% від запланованого», – констатувала Шуляк.
Так, жоден із 17 антикорупційних заходів у земельній сфері не виконаний вчасно й повністю, а 6 узагалі залишаються на старті. Серед ключових прогалин – відсутність обов’язкових антикорупційних інструментів під час формування земельних ділянок, відсутність законодавчих вимог щодо обов’язкового використання ринкового підходу для операцій із державною та комунальною землею через електронні аукціони Prozorro. Продажі та затримки цифровізації процесів управління земельними ресурсами.
«Цифровізація напряму впливає на реалізацію тих чи інших реформ в Україні, оскільки сприяє збільшенню прозорості й підзвітності процесів, мінімізуючи корупційні прояви. Зокрема, ще в 2019 році розпочалася цифровізація української сфери будівництва, коли запрацювала державна електронна система в сфері будівництва (ЄДЕССБ) і в яку постійно додаються нові сервіси. Загалом робота ЄДЕССБ у сфері будівництва має антикорупційний ефект у розмірі 1,5 млрд грн на рік. Тому її надважливо продовжувати й в інших супутніх сферах, оскільки вона – один з головних актикорупнійних запобіжників», – наголосила Олена Шуляк.
Додаткові ризики створюють також відкладена реформа безоплатної приватизації, нестача фінансування для підготовки стратегічної й містобудівної документації громад, обмежений запуск цифровізації реєстрів у сферах містобудування та культурної спадщини, а також відсутність відповідних автоматизованих сервісів. Досі не розпочато автоматизацію видачі містобудівних умов та обмежень, бракує ефективної інтеграції відомостей Містобудівного кадастру з даними Державного земельного кадастру, Адресного реєстру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та іншими державними реєстрами.
«Чиновники й досі можуть вимагати хабарі на більшості етапів проєкту з будівництва. Зокрема, за видачу містобудівних умов і обмежень – документа, без якого не можна почати будівництво і це може «коштувати» мільйони доларів. Ми неодноразово намагалися змінити цей порядок: зробити видачу містобудівних умов і обмежень автоматичним. Звісно, за умови, якщо в забудовника в порядку всі документи і немає причин для відмови. Але через спротив поки ці зміни не вдається рухати», – зауважила парламентарка.
Відповідно до аналізу експертів ГО «Разом проти корупції», слід зосередити увагу на таких напрямах:
«Наразі функціонал Містобудівного кадастру дає можливість посадовим особам уповноважених органів містобудування та архітектури завантажувати графічні та текстові матеріали чинної містобудівної документації. Однак він фактично не наповнений містобудівною документацією. На початок року її частка в Кадастрі становила менше 1%, без можливості її масштабування для детального ознайомлення», – пояснила Олена Шуляк.
Вона також додала, що наразі триває наповнення однієї з надважливих складових Містобудівного кадастру держрівня – Реєстру адрес, але цей процес йде досить повільно. Верифікація адрес, уточнила народна депутатка, фактично означає проведення інвентаризації об’єктів нерухомості, що дозволить створити більш точну та актуальну базу для податкових цілей.
Серед інших необхідних кроків, які виділяють експерти ГО «Разом проти корупції», надважливо:
Наостанок нардепка нагадала, що з 1 січня 2025 року мав набрати чинності Закон №711 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо планування використання земель». Згідно з ним кожна українська територіальна громада повинна приступити до розроблення плану свого просторового розвитку. Громади, які не мають такого плану, не зможуть займатись відведенням земельних ділянок, їхні жителі – змінювати цільове призначення своїх ділянок, а підприємці розширювати бізнес. Але через спротив ОМС деяких громад і регіонів цю зміну відтермінували.
Як збільшити на 25% кількість якісної висотної забудівлі за доступними цінами
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.