Банк | Покупка | Продажа | НБУ |
USD | 39.800 | 40.300 | 41.289 |
EUR | 40.000 | 41.000 | 44.968 |
USD | 41.070 | 41.490 | 41.289 |
EUR | 44.750 | 45.430 | 44.968 |
Большинство участников опроса, проведенного ассоциацией рынка недвижимости URE Club, отмечают повышение уровня коррупции в строительной отрасли за последние два года. При этом, рост коррумпированности в контролирующих органах отмечен на высших служебных уровнях. Чаще всего со случаями коррупции девелоперы встречаются на этапах получения согласований, заключительных разрешений и сдачи объекты в эксплуатацию.
Динамика уровня коррупции
Как сообщили в URE Club, вопреки первоначальным предположениям, снижение уровня коррупции за последние два года большинство респондентов не заметили. Напротив, на вопрос «Заметили ли вы рост уровня коррупции за последние 2 года?», «Точно да» ответили 39,1 % опрошенных. Больше всего респондентов (60,9 %) отметили усиление коррупции на этапе получения заключительных разрешений.
Результаты исследования показали, что борьба с коррупцией коснулась только нижних служебных уровней («специалистов»), в то время как в работе директоров департаментов и начальников управлений замечается повышение уровня коррупции.
Кроме того, судя по оценкам респондентов, коррупционеры отказываются от такой формы «вознаграждения» как квадратные метры в строящихся девелоперами зданиях, предпочитая более простые и безопасные формы – денежное вознаграждение (такой вариант отметили 82,6 % респондентов).
Как отмечает Татьяна Короткая, заместитель бизнес-омбудсмена, положительной стороной проведенного исследования является анализ коррупционных действий со стороны бизнеса: «Часто для сокращения необходимых процедур и уменьшения прямых расходов бизнес выражает готовность «пойти в обход». Очевидно, что поводы для коррупции возникают там, где правила предоставления услуг недостаточно регламентированы. Но важно также бизнес-культура в компании, ценности, которые разделяет ее топ-менеджмент».
Актуальная ситуация
Среди наиболее коррумпированных этапов реализации проектов остаются, согласно результатам опроса, получение согласований и разрешений от контролирующих органов, получение заключительных разрешений и сдача объекта в эксплуатацию. Подобная ситуация сложилась и в регионах. Чаще всего с элементами коррупции застройщики встречаются в Киевской, Одесской и Харьковской областях.
Респонденты заявили, что чаще всего со случаями коррупции они встречаются в Госархстройконтроле, при работе с органами прокуратуры, МВД, а также органами местного самоуправления и Минрегионстрой. В целом, участниками опроса в той или иной степени были отмечены все предложенные для оценки органы государственного контроля, включая МЧС, службой земельного кадастра и государственной службой регистрации.
«Строительная отрасль, один из драйверов экономики страны, традиционно была объектом пристального внимания органов государственной власти. Кроме того, согласно мировым антирейтингам, в строительном секторе едва ли не самые коррупционные риски. Собственно, результаты опросов также подтверждают этот тезис», – комментирует Татьяна Короткая.
Кроме того, респондентам был задан вопрос, оценивают они уровень прозрачности ведения бизнеса при выборе подрядных или партнерских организаций. Как показал опрос, лишь 8,7 % игроков рынка относятся к данному фактору критически (или проверяют всегда), 26,1 % оценивают такой уровень лишь иногда, а 13 % – никогда не оценивают уровень прозрачности партнеров и подрядчиков или считают данный фактор некритичным.
Исследование уровня коррупции в строительной отрасли Украины был подготовлен ассоциацией URE Club в рамках антикоррупционной инициативы на рынке недвижимости. Опрос проведен при поддержке и с консультационной помощью Совета бизнес-омбудсмена в Украине. Методология исследования – анонимный опрос застройщиков жилой и коммерческой недвижимости.
Источник: СтройОбзор
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.