Киевский апелляционный административный суд удовлетворил заявление Национальной комиссии госрегулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) и отменил постановление Окружного админсуда Киева от 17 октября, которым тот признал недействительными 3 постановления НКРЭКУ об утверждении тарифов на электроэнергию для небытовых потребителей на май, июнь и июль 2016 года, передает
БизнесЦензор со ссылкой на Українські Новини.
Позицию НКРЭКУ в суде поддержали также энергопоставляющие компании «Киевэнерго» и «ДТЭК Днепроблэнерго».
В частности, Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) оспаривала постановления № 755 от 28 апреля, которым НКРЭКУ на май увеличило тарифы для небытовых потребителей на 5,2-6 % (до 130,68-168,48 коп. за кВт/ч), постановление № 826 от 24 мая, которым комиссия сохранила такие тарифы на июнь, и постановление № 1179 от 24 июня, которым тарифы были еще раз увеличены на 8,17-10 % (до 143,75-182,25 коп. за кВт/ч).
Основанием для признания судом первой инстанции недействительными данные постановления было нарушение комиссией нормы постановления № 707 от 26 августа 2005 г. относительно предельно допустимой величины повышения розничных тарифов на электроэнергию не более чем на 5 % к предыдущему месяцу.
Коллегия судей апелляционного суда пришла к выводу, что отсылка на нарушение этой нормы нецелесообразна, поскольку постановление НКРЭКУ № 707 принималось во исполнение постановления кабинета министров № 745 от 15 августа 2005 «О переходе к единым тарифам на электрическую энергию, отпускаемую потребителям», которое утратило свою силу 23 декабря 2015 года.
С начала текущего года розничные тарифы на электроэнергию для потребителей энергопоставляющих компаний (кроме населения) увеличились на 24-26 % в зависимости от класса напряжения.
Источник: biz.censor.net.ua
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.