Банк | Покупка | Продажа | НБУ |
USD | 39.800 | 40.300 | 41.732 |
EUR | 40.000 | 41.000 | 43.551 |
USD | 41.400 | 41.831 | 41.732 |
EUR | 43.350 | 44.039 | 43.551 |
Серед усіх державних програм підтримки українці нині найбільше очікують розширення програми єВідновлення для зруйнованого житла, розташованого на тимчасово окупованих територіях. Нове окреме, законодавство для цього не потрібне, оскільки така можливість передбачена ухваленим ще у 2023 році законом №2923-IX. Наразі відповідне рішення лише за Урядом.
На цьому наголосила Голова Комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування Олена Шуляк.
За її словами, попри те, що завдяки програмі єВідновлення майже 90 тис українських родин вже отримали компенсацію за знищене і пошкоджене житло, дуже великий відсоток громадян цього зробити і досі не можуть, оскільки держава так і не запустила етап єВідновлення, який стосується такого житла, розташованого на тимчасово окупованих територіях (ТОТ). Вони, зауважила нардепка, можуть лише подати інформаційне повідомлення про знищене або пошкоджене житло, а воно не дає права на компенсацію.
При цьому, підкреслила парламентарка, загалом по Україні станом на сьогодні майже 115 тис необстежених досі обʼєктів. Найбільший їх відсоток знаходиться на тимчасово окупованих територіях. Йдеться переважно про Донецьку, Луганську, Херсонську і Запорізьку області. На них припадає 87% необстеженого житла.
«Для того, щоб громадянин або його родина могли отримати компенсацію, факт знищення або пошкодження житла має підтвердити спеціальна комісія, яка його обстежує і таке обстеження наразі проводиться очно. Але можуть бути виключення – зокрема дистанційне обстеження. Для ТОТ це єдиний варіант», – пояснила Олена Шуляк.
Вона додала, що йдеться, наприклад, про використання супутникових знімків та матеріалів аеро- і фотозйомки. І це цілком реально, що і продемонстрував проведений у 2024 році пілотний проєкт у Мелітополі. Тоді у такий спосіб вдалося підтвердити факт знищення або пошкодження житла для компенсацій на загальну суму у приблизно 4 млн гривень. Тобто пілотний проєкт, зауважила Олена Шуляк, виявився успішним і показав, що кейс можна поширити на інші населені пункти, які як і Мелітополь знаходяться у тимчасовій окупації. Потрібне лише відповідне рішення Уряду.
«Окремий закон і в тому числі ухвалений нещодавно законопроєкт №11161 для цього не потрібні. Оскільки така можливість передбачена ще законом №2923-IX, ухваленим ще у лютому 2023 року. Тобто, це питання можна вирішити на рівні підзаконних актів, що є компетенцією Кабміну. Ми вже давно очікуємо і наполягаємо на важливості такого рішення», – підкреслила Шуляк.
Вона нагадала, що питання фінансового забезпечення компенсацій державі вдається поступово вирішувати у той чи інший спосіб. Так, у кінці грудня 2023 на виплати компенсацій переселенцям вдалося перенаправити 15 млрд гривень, зекономлених з бюджету Мінсоцполітики. Паралельно, про готовність долучитись до фінансування єВідновлення заявили і міжнародні партнери. Зокрема, Банк розвитку Ради Європи.
«І Банк розвитку Ради Європи і навіть Світовий Банк вже долучались до фінансування єВідновлення, тобто ми розуміємо, що це не просто обіцянки. Міжнародні партнери переконалися, що програма реалізується максимально прозоро і підзвітно. Тобто, ці кошти будуть використані за призначенням – для допомоги людям», – зазначила Шуляк.
За її словами, йшлося про 200 млн доларів від Світового Банку у 2023 році, а також про 100 млн євро від Банку розвитку Ради Європи. Втім, останні вже погодили свою готовність виділити на єВідновлення додаткове фінансування у межах проєкту HOME у розмірі 100 млн євро.
«Я дуже сподіваюся що частину цих коштів зможуть отримати і громадяни, чиє житло розташоване на ТОТ, але таку можливість можна розблокувати лише відповідним рішенням уряду», – підсумувала Шуляк.
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.