По словам сопредседателя Комитета по вопросам права URE Club Олега Бойчука те, кто его поддерживает, видят в законопроекте попытку урегулирования проблем, связанных с многочисленными злоупотреблениями при строительстве объектов III категории сложности.

Участники рынка, критикующие изменения, акцентируют на том, что законодателю следовало бы совершенствовать «контрольную» функцию, и тогда можно было бы обойтись без сложных изменений категорий строительства и других побочных эффектов нового закона, пишет СтройОбзор со ссылкой на URE Club.

Эксперты отмечают ряд проблем, которые неизбежно возникнут в процессе реализации закона. Так, строительство многих объектов III категории сложности было начато, когда еще действовал декларативный принцип, а проект и экспертиза объектов были не нужны. Введение этих объектов в эксплуатацию будет осуществляться уже по новому закону, и для того, чтобы они были приняты в эксплуатацию, проект и экспертиза могут понадобиться.

Читайте:

Президент подписал закон о новых условиях работы на строительном рынке

Кроме того, закон не решает острые проблемы отрасли, среди которых отвод земли под строительство и отсутствие генплана.

Юристы подчеркивают: закон усиливает полномочия государства по вмешательству в градостроительную деятельность и, к тому же, изымает из компетенции некоторых населенных пунктов право выдавать разрешения на строительство. А это – шаг назад в либерализации и децентрализации системы. Такая политика никак не повлияет на качество услуг ГАСИ, зато увеличит объем работы для разрешительной системы и чрезмерно зарегулирует градостроительную сферу.

«Вынуждены признать, что проводимая реформа подвела черту под либеральными подходами к регулированию строительства. К сожалению, усиление контрольных функций не сопровождается качественными изменениями органов, компетентных такие функции выполнять», – отметил сопредседатель URE Club Legal Committee Владислав Кисиль.

Источник: stroyobzor.ua