Банк | Покупка | Продажа | НБУ |
USD | 39.800 | 40.300 | 41.289 |
EUR | 40.000 | 41.000 | 44.968 |
USD | 41.070 | 41.490 | 41.289 |
EUR | 44.630 | 45.230 | 44.968 |
"Юридическая коллизия заключается в том, что по "закону Савченко" Шахова нельзя арестовывать по делу Элита-центра, потому что в СИЗО он уже отсидел восемь лет, а это больше, чем половина от 15-летнего срока. Следовательно, он свободен, хоть и в розыске", - сообщается в сюжете.
Полиция составила акт, что его нет по месту домашнего ареста, после этого прокурор внес ходатайство в суд об объявлении Волконского в розыск.
Суд объявил подозреваемого в розыск по Украине.
Ранее суд изменил меру пресечения Волконскому с залога в 384 млн грн, который он не внес, на домашний арест.
Ранее Апелляционный суд Киева подтвердил законность освобождения из-под стражи Волконского по "закону Савченко" под залог в размере более 384 млн грн с ношением электронного средства контроля.
По информации Генпрокуратуры, в период с сентября 2004 года по февраль 2006 года Шахов (Волконский) с целью завладения денежными средствами граждан Украины организовал и возглавил организованную группу, в состав которой вошли Терентьев А.В. и другие лица. Он разработал общий план совершения преступлений, приобрел ряд фиктивных предприятий, которые имели официально отведенные Киевским горсоветом земельные участки для строительства жилых домов, и, став их соучредителем, организовал сбор денежных средств от граждан под предлогом инвестирования в строительство.
Однако, полученные от 1693 граждан-инвесторов средства в сумме более 383 млн грн злоумышленники в строительство так и не инвестировали, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению.
Читайте также: Журнал каждого Украинца - то, что должен знать каждый о тарифах, субсидиях, городе и ключевых событиях
Источник: liga.net
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.