Проблема отсутствия качественной инфраструктуры не в "паевом взносе", а в неэффективном управлении ресурсами - нардеп Елена Шуляк

Народный депутат и инициатор закона об отмене паевого участия застройщиков Елена Шуляк объяснила, почему отмена паевого взноса была правильным шагом и зачем в окончательном варианте закона появился переходной период

1989 30.09.2019 в 08:01



Проблема не в "паевом взносе", а в неэффективном управлении ресурсами

Народный депутат, заместитель председателя Комитета Верховной Рады по организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Олена Шуляк объяснила, почему отмена паевого участия застройщиков была правильным и нужным шагом.

«В общей структуре доходов местных бюджетов "паевое" составляет 0,5% от всех поступлений по итогам 2018 года. И поступает этот сбор с инвестиций в специальный фонд, который формирует, в том числе, и фонд развития населенного пункта. Важно понимать, что специальный фонд – нецелевой и его средства могут расходоваться на разные нужды, а не только на развитие инфраструктуры. И львиную долю этого сбора, почти 31%, получает Киев. А суммарно Киев, Одесса, Львов, Днепр и Харьков получаю почти 55% от всех поступлений "паевого". Остальные почти 30 000 населенных пунктов Украины делят между собой оставшиеся 45%, - пояснила Шуляк в интервью изданию “КиевVласть”. - Как видите сами, "паевой" - это сбор не всех местных бюджетов, а скорее – крупных городов. Многие местные советы это прекрасно понимают и уже на протяжении нескольких лет, благодаря возможностям децентрализации, сами устанавливают символические ставки "паевого": от 0,1%, до 1% или вообще символическую 1 гривню».

Елена Шуляк рассказала, что впервые о необходимости отмены паевого участия она заговорила еще в 2014 году. Тогда на государственном уровне уже был введен общий налог на недвижимость. По факту, в 2014 году было собрано 436 миллионов гривен "паевого" и 45 миллионов налога на недвижимость. По итогам 2018 года баланс сильно изменился: менее 1,6 миллиарда гривень от "паевого" и свыше 3,6 миллиарда поступлений от налога на недвижимость.

И еще в 2014 году команда экспертов предлагала отменить паевой взнос за счет компенсаций от налога на недвижимость, поскольку, по сути, было введено двойное налогообложение отдельных групп лиц, которые должны были оплачивать и паевое участие на развитие инфраструктуры, и перечислять налог на недвижимость, который, по логике, тоже должен направляться на развитие инфраструктуры.

«И, как вы видите сами уже по факту, проблема отсутствия качественной инфраструктуры не в "паевом взносе", а в неэффективном управлении ресурсами и нежелании на местах наладить нормальное администрирование доступных поступлений денег налогоплательщиков,» - пояснила Елена Шуляк.

Народный депутат объяснила, что, убрав паевое участие с 2021 года и согласовав переходный период на 2020, Верховная Рада дала возможность местным властям «попытаться за год найти возможность брать дополнительные деньги с застройщиков, а именно наладить эффективную, соответствующую современным европейским подходам, модель учета интересов всех групп – и граждан общин и представителей бизнеса».

«И, конечно, готовы всеми силами помогать местной власти в этом: демонстрировать скрытые возможности, задействовать европейский опыт и модели, на законодательном уровне обеспечить полную поддержку всех разумных инициатив местных советов. В конце концов, на местном уровне должны признать: развитие инфраструктуры для удобства всех жителей – это первоочередная обязанность местной власти. А не использовать саму разрушенную инфраструктуру в качестве повода удерживать коррупционные схемы на плаву, нанося тем самым как имиджевый, так и экономический ущерб от непривлекательного инвестиционного климата всей Украине, как государству,» - считает Елена Шуляк.

Напомним, что 20 сентября Верховной Радой принят закон об отмене паевого участия с 2021 года.

Читайте также:

«Факт наличия коррупционной составляющей в строительной системе очевиден», - Елена Шуляк

Источник: kievvlast
 
Интересные новости:
27.09.2019
2060
Легалізація грального бізнесу та побудова нових курортних міст спонукатиме інвесторів до нових готел...
26.09.2019
1323
«Будівельні» законопроекти, які розглядає Рада, потребують суттєвих змін і доповнень &nd...
26.09.2019
1619
На зустрічі Європейської бізнес асоціації «Глобальний огляд економіки України» забудовни...
20.02.2020
441
На операторів систем розподілу чекатимуть збільшені штрафи за завищення цін на підключення до е...
20.02.2020
359
Чи здатне державне підприємство покращити умови ведення бізнесу у багатомільйонній галузі?...
14.02.2020
635
Що необхідно зробити, щоб ринок землі запрацював. Коментар експерта...